Siéntase libre de opinar, para eso existe este blog. Está bien discrepar de las opiniones de otros, pero por favor enfrente ideas y no personas. Los ataques personales no tienen cabida aquí. Que sus comentarios no excedan las 350 palabras; de esta forma más gente puede participar. Para mayor información vea nuestros términos de uso. |
 |
¿Qué tan mala es la nanotecnología?  La nanotecnología parece ser el avance tecnológico que abrirá a la humanidad muchas puertas y sorprenderá haciéndonos la vida más fácil. Basta mencionar como ejemplos creaciones como prendas de telas resistentes a las manchas, la pelota de tenis que rebota más fuerte, la crema bronceadora transparente en lugar de blanca, y un largo etcétera... todas tienen en común la nanotecnología.Pues bien, tanta maravilla no puede ser gratuita. Hasta ahora, poco se sabe sobre el efecto que tendrían sobre la salud y el ambiente estas partículas diminutas de pocos átomos de espesor, capaces de penetrar fácilmente en el cerebro, el pulmón y otros órganos. Un artículo que publica hoy Emol da cuenta de la inquietud de ciertos científicos ante los efectos negativos de las técnicas de manipulación de materia. Algunos estudios han demostrado que hay nanopartículas de carbono que pueden ser tóxicas para las células animales. Su contacto puede causar problemas respiratorios como sucede con otras partículas ultrafinas, o afectar células del cerebro, o directamente el ADN. Pero el problema no son los efectos en el ser humano (porque hasta ahora nadie lo ha comprobado), sino justamente el desconocimiento que existe al respecto. Es por eso que estudiosos del tema como Pat Roy Mooney, director ejecutivo del ETC Group, una organización con sede en Ottawa, Canadá, que estudia los efectos de la tecnología sobre la gente y el medio, afirma que es necesario que productos nanotecnológicos como bronceadores, que el organismo absorbe directamente, deben ser retirados de la venta hasta que se realicen más estudios. La pregunta que nos queda es: ¿Debemos esperar más pruebas científicas antes de disponer de las facilidades que nos entrega la tecnología? ¿Al momento de acceder a cualquier tipo de tecnología, nos cuestionamos sus efectos en nuestro cuerpo o ambiente? Más información en Emol |
 |
19 de Diciembre de 2005 | Comentarios (3) - Referencias (0) |
| COMENTARIOS |
 |
Como profesor dee Filosofia y magister en Educación especialidad gestión, pienso que tanto la manotecnología, Tecnología y Bioética es fundamental para el siglo XXI,, sin embargo en necesario recfordar los principios de la Biótica, analizar los productos que se lanzaran al mercado pensando que quienes lo utilizarán son seres humanos. Hoy en día es necesario humanizar la tecnología para el día de mañana no nos sobrepase y nosotros estemos al servicio de ésta. Posteado por: |
|
 |
|
POr supuesto que se tiene q estar 100% seguro de los efectos de un producto derivado de la biotecnología antes de liberarñlo al mercado; si se aplicara lo contrario se estaría pasando a llevar la "bioética". Posteado por: |
|
|
|
El problema es la velocidad de ocurrencia de los adelantos tecnológicos, junto a los millones de dólares involucrados, que hace que sea una competencia muy dura que impide reflexionar porque toda investigación sobre los efectos en la salud y el ADN requiere de varios años ya que se trata de daños acumulativos. Posteado por: |
|
|
