mi consulta que televisor LCD. puedo comprar
que me sirva para ambas señales digitales.
mi consulta es que quiero comprarle a mi hijo un televisor LCD,pero no se cual comprarle no quiero despues estar comprando adapatadores para que vean television digital.

QUE MARCA Y QUE TELEVISOR ME RECOMIENDAN USTEDES Y COMO PODER IDENTIFICAR SI EL TELEVISOR POSEE EL SISTEMA PARA VER TV DIGITAL EN EL FUTURO EN AMBAS SEÑALES

Me gustaría acotar algunas cosas:
-Lo que todos están hablando hacerca de los costos de los equipos está totalmente infundado. Los televisores más baratos van a ser los que se hagan en China, con chips hechos en China y en cantidad suficiente. Y dadas la condiciones actuales eso puede cambiar en un mes.
-Lo que a nadie se le puede olvidar es que todos están tratando de vender su sistema porque va a significar mucho dinero para el que gane. Es por eso que han convencido a varias personas con argumentos políticos poco objetivos o con comentarios no completamente verídicos.
-Lo standards europeo y japonés son técnicamente superiores al americano (pero personalemente prefiero el japonés).
-Ningún standard es necesariamente más caro porque todavía no son tan masivos como algunos quieren hacer creer.
-El standard japonés tiene algunas gracias añadidas pero no es tan masivo.
-La decisión no va a ser sólo técnica sino también política.
-Hay demasiada gente que está opinando sin saber de qué está hablando.
-La cantidad de operadores lo puede definir cada país con la asinación de ancho de banda así que no se trata de una cosa.
-Por último, no sé por que se discute tanto esto si a la larga son los políticos (ojalá asesorados) los que van a decidir y los usuarios tenemos que adaptarnos y lo único que podemos hacer es exigirles que hagan un buen trabajo. No se trata de decir me gusta este o el otro sino de esperar para comprar el nuevo televisor porque comprar uno nuevo si tener una norma definida en el pais es una estupidez.

La opción es el DVB. En primer lugar acepta HD y SD, funciona en 6, 7 y 8MHZ y es una norma realizada para ser adoptada a nivel mundial (de hecho más de la mitad de la población mundial ya ha adoptado el DVB). Funciona con MPEG2 y MPEG4 y son los decodificadores más baratos del mundo (por economías de escala es evidente). El Japonés es un sistemas muy caro, y Brasil está pagando las consecuencias en los precios, pues es un sistema diseñado para una de las economías con rentas más altas del mundo, la nipona. Uruguay adoptó el DVB-T y Chile debe serguir esa estela.

a Pesar Que a Todos Les Gusta El Estandar Japones o El Americano Lamento Decirles Que Les Guste o No Chile Eligira El Estandar Europeo y Es Por Que En Europa Es Cierto Que No Hay Televisores Con Dicha Norma Pero Es Por Que Sale Mas Barato Comprar Los Receptores y En Europa Existen Muchos Modelos De Receptores, Tarjetas De TV, USB TV Con Ese Estandar y Son Capaces De Soportar 5,6(NTSC),7 Y 8 MHZ Sin Ningun Problema a Parte Que Soporta HDTV, SDTV, Teletexto, EPG (Gia Electronica Programada 24/7), Multiples Canales Canales (entre 3 a 5 Canales y a Parte Datos y Radio Digital [DAB]) Aca En Chile Ya Se Terminaron Las Pruebas y Dieron Muy Buenos Resultados, En Donde La Señal Analoga No Se Veia, La Señal Digital Tenia Una Calidad Exelente Las Pruebas Se Han Realizado En Santiago y Concepcion

PD1: Ya En Chile Se Usa Hace Harto Tiempo El Estandar Europeo [DVB] Por Ejemplo: DVB-S (DIRECTV, SKY, ZAP Y TELEFONICA) DVB-C (VTR Con Su DBOX y VOD) DVB-H (NOKIA) y La Sony Saco La PLAYSTATION 3 CON DVB-T y Le Nombro PLAYTV No Es Que Yo Este a Favor De Dicha Norma [DVB-T] Pero Por Todo Lo Que He Leido Todo Indicaria Eso

PD2:En Europa Ya Existen La DVB-S2 y La DVB-T2 y La Diferencia Radica En Que La Primera La Señal De Video Va Codificada En MPEG2 y La Otra En MPEG4

La norma Japonesa ISDB, es muy completa, ofrece multiples canales, alta definicion y se puede recibir en celulares gratis, no necesita modificaciones para su uso en Chile, sin embargo es mucho mas cara su implementacion tanto para los canales como para las personas.

El formato norteamericano ATSC ofrece multiples canales y alta definicion. Tiene mayor alcance en zonas rurales que los otros 2 formatos. No necesita ser modificada para operar en Chile. Para los canales y la personas es mas barata su implementacion, ya que existe una gran variedad de marcas y modelos de televisores, en Chile ya se han vendido 30 mil, y ademas existen muchos fabricantes de cajas adaptadoras. Hay enormes economias de escala.

La norma europea DVB-T, ofrece multiples canales, sin alta definicion y permite la recepcion en celulares, pero es un servicio pagado. Lo malo es que hay que adaptarla para que funcione en Chile, ya que aca usamos 6 mhz de ancho por canal y 30 cuadros por segundo y en Europa se usan 7 y 8 Mhz por canal y 25 cuadros por segundo. Por lo tanto No hay televisores digitales formato europeo adaptado y analogo americano para Chile. Hasta el momento Solo hay cajas adaptadoras fabricadas en Taiwan.

Yo voy por el ATSC ofrece todo sin complicaciones mayores para Chile, aunque el Japones es muy interesante.

BRAZIL TIENE OTRO IDIOMA , POR LO TANTO DEBE TENER OTRO FORMATO, LATINOAMERICA DEBERIA ADOPTAR COMPLETAMENTE UNA TECNOLOGIA AMERICANA PARA AMERICANOS ASI CREAR UN ESTANDAR DE IDIOMA Y NO COMPLICARSE AL LEER EN JAPONES, EXIGIR UN SISTEMA AMERICANO Y NO CREAR ISLAS TECNOLOGICAS COMO LOS ARGENTINOS

hola..quisiera hacer una pregunta ¿ que televisores son convenientes para la nueva television digital?....es verdad que los plasmas no sirven?...xao

No no olvidemos que Chile es un país americano. Brasil eligió el estandar japones por la oportunidad de fabricar los televisores en el país y generar empleos (típico de una economía cerrada). Algo similar ocurrió cuando eligeron el sistema PAL europeo de TV a color. Subtel debe velar por que tengamos un estandar regiona americanol y no convertirnos en una isla. En telecomunicaciones nunca un estandar japonés se ha impuesto y por lo tanto a la larga saldrá más caro y menos conveniente. Lo referente a la facilidad de integración a internet y equipos móviles es lago super relativo en este momento. La realidad es que habiendo mercado las integraciones tecnológicas ocurren de todas maneras.

Seria bueno que el IBLOG se mandara un reportaje con la comparativa entre los estandares...

Desde mi punto de vista la pelea deberia estar entre el standard Americano y el Japones... yo voy por el Japo.

COMO ESCRIBI EN OTRO BLOG:

PRIMERO QUE NADA NO CREO QUE LA OPCIÓN EUROPEA SEA LA OPCIÓN Y SI LA QUE ESCOGIÓ HACE RATO BRASIL ( OPCIÓN JAPONESA). CHILE SIMPLEMENTE LO QUE TIENE QUE HACER ES SEGUIR EL STANDARD ADPTADO POR BRASIL PORQUE DESPUES DE TODO BRASIL ES EL QUE LA LLEVA EN ESTE SENTIDO.
LOS BRASILEROS SON POTENCIA MUNDIAL EN VARIAS COSAS Y SIMPLEMENTE CHILE COMO PAIS PEQUEÑO DEBE SERGUIR LO QUE BRASIL ESTIPULÓ Y NO ROMPERSE LA CABEZA CON COSAS QUE NO LLEVAN A NINGUNA PARTE. POR OTRO LADO, LA HORA/HOMBRE DE ESOS PERSONAJES QUE ASISTEN A ESAS CHARLAS SON MUY CARAS PARA QUE ANDEN PERDIENDO EL TIEMPO.
SEAMOS REALISTAS, COMO MERCADO, CHILE ES IÑIPIÑI.

Creo que no podemos dejar pasar la oportunidad en algo que es un hecho se va a dar en el corto plazo, el punto esta en sacar las mejores ventajas ahora que se nos estan ofreciendo, esta tecnologia y otras mas deben llegar a nuestro pais y se necesita gente con vision de futuro para aceptarla, luego sera la tecnologia IP de telefonía que aun no se masifica pero que en el transcurso de los proximos años sera mas latente que el mismo pc, asi que aceptemos el estandar ISDB de una industria tan importante con calidad certificada