Es lamentable todo esto. Aunque algunos digan que es algo absurdo... hay gente que le apasiona la fotografia y les molesta que utilicen sus fotos sin permiso, mas si son grandes empresas que tienen los medios para pagarle a alguien.

Es ironico como "en casa de herrero cuchillo de palo". Teniendo el metro un equipo de periodismo y ademas la disposicion de todas sus dependencias para crear las mejores fotos que podamos ver, salen con robarle la foto a Juanito Perez y ni siquiera darle las gracias.

encuentro absurdo acusar a metro de plagio de una fotografia de sus propios trenes...

como si a metro le costara mucho mandar a fotografiar un tren de los suyos, lo mas probable es que la persona encargada de hacer el avisaje, se ahorro esa pega..., quizas la empresa que estaba acargo de crear los folletos y eso...

Que un ingenuo estudiante busque fama por tonteras como ésta es realmente patético. Me parece increíble por las porquerías que se preocupan. Yo también uso Flickr y tengo una publicación independiente de uso Creative Commons, y si me sacan información, fotos o lo que sea me da exactamente lo mismo. SI PARA ESO ES INTERNET pue' hombre!

Me parece que el robo intelectual es un abuso sin precedentes, pero si no me equivoco, sacar fotos en el metro de Santiago está prohibido, por ende el derecho de imagen debería pertenecer a Metro y no al fotógrafo en cuestión, es verdad, es un hilo muy delgado. Inclusive, si el fotógrafo sacó la foto con concentimiento de Metro, eso no da derecho de autoría. Creo que un abogado podría tener más claros estos aspectos, pero por experencia laboral al parecer es así.

Ojalá que metro llegue a acuerdo y pague por los derechos de las fotos. Es cada vez más usual que los clientes de agencias eviten pagar el costo de tomas o arriendos fotograficos, y obligan a las agencias a buscar fotos sin costo y maquillarlas, es una muy mala práctica que debiera desaparecer y tal como se hacia antes, que los clientes consideren en su presupuesto el valor de este tipo de imágenes. Que bueno que se les denuncie y demande para que de una vez por todas paguen lo que deben pagar y no obliguen a os creativos d agencias a llegar al robo de fotos.
Estas practicas de los avisadores dañan a las agencias, a los fotografos, a los ilustradores y retocadores y finalmente a la misma empresa avisadora.

Saludos.

No concuerdo contigo Juan Córdova con respecto a que la persona de flickr este usando o comercializando su fotografía, pero si sus servicios como fotógrafos, seria un verdadero estupido si esa persona hace uso comercial de una entidad tan reconocida, pero el hilo de este asunto es bastante fino, ya han ocurrido otros hechos de esta misma índole como el de pullman ya mencionado y otros sitios web que hacen y deshacen, para que hablar de lun.
Saludos y que bueno que se publiquen este tipo de hechos. para mi si es noticia.

Por fin algo bueno que pase y que se den cuenta del daño a la autoria intelectual que se hace con el robo de las imagenes.

atte

:: Pescador ::

www.flickr.com/photos/pescadormosquero

De ser cierto, espero que el autor se asesore por un estudio de abogados de prestigio y se haga millonario con su denuncia al METRO y a la Agencia de Publicidad.

No estamos de acuerdo con Don Juan Córdoba ni con Leyla.
Apoyamos a Raúl.
Ahora los dejamos porque NO tenemos tiempo libre, (como se rumorea por ahí), y nos vamos a estudiar.

Es cierto que hay cosas más trascendentes que ésta, pero no por eso deja de tener importancia.
Quienes dicen que es irrelevante seguramente no reconocen el valor de la creatividad y la invención de las personas, que la ley debe amparar bajo el concepto de "propiedad intelectual" y que es violada diariamente en Chile y en todo el mundo.
Por otra parte me pregunto si el Metro, por donde la mayorían de los santiaguinos pasamos al menos dos veces al día, es un lugar privado como dicen algunos...

Creo que la expansión de las cámaras digitales provocarán este efecto cada vez mas en la sociedad, ya que con el uso de paginas como flickr, fotologs y otros, quedan a disposición pública fotografias de muchos aficionados y profesionales.

Por lo mismo se debe hacer saber mas sobre los derechos de autor en situaciones de orden digital, para que no ocurran cosas como estas. Muy mala movida del metro de santiago ocupar imagenes con derecho de autor sin ningun tipo de permiso.

Para mas fotos y sitios flickr:

http://www.flickr.com/photos/jcuadra

La noticia es absurda.

Si un fotografo me toma una foto y la publica en internet, la imagen de la foto sigue siendo mía. Yo soy el dueño de los derchos de mi imagen. Luego, la foto que se tomo en Metro requeria un permiso para ser tomada si es que se pretende hacer publica (y claramente subirla a Flyckr es hacerlo). No es necesario que haya lucro, basta con el tema de que la imagen se haga publico.

Es metro quien debiera demandar al fotografo.

la foto no es ni buena, que importa que la plagien. preocúpense de cosas importantes.

respeto a los autores!!
metro debe pagar como cualquier compañia que utilise elementos graficos hechos por un tercero. Los derchos de autor son inalienables.

saludos

El tema en discusión me parece absolutamente irrelevante.

Leyla:

Asi como hay medicos y gente usurera, hay muchos sinverguenzas de agencias de publicidad que toman nuestras fotografias y no quitan nuestro derecho a comer.

Este es un caso mas de CIENTOS que hacen las compañias en Chile, por lo que te recuerdo que cada vez que nos roban nosotros tambien sufrimos.

¿Y el ocioso fotógrafo pidió permiso al metro para tomar fotos en sus instalaciones?? Vamos de mal en peor, cada vez hay más gente preocupada de tonteras que de lo realmente importante.

Hay cosas más importante que discutir... que los derechos de una foto que no le importa al común de la gente.

Ojalá el señor estudiante de medicina, se dedicara con igual ímpetu en su tiempo libre (que al parecer es bastante) a denunciar y funar a aquellos médicos inmorales, usureros y negligentes, eso sí lo agradecería.

Ahh y por ultimo lo olvidaba, Stephen Knight, deja en claro que pese a ser privadas y con todos los derechos reservados , en su cuenta deja en claro que si alguien necesita una fotografia lo contactaran y el no tenia ningun problema en autorizar su uso.

Por lo que queda mas que claro que es un ROBO!

No es primera vez que respecto de la Empresa Metro se conoce un hecho de esta naturaleza. Parece ser que no hay allí ningun límite ético desde el punto de vista del uso del arte y sus creadores.
Es lamentable que dicha institución no se preoupe de quienes le causen este daño de imagen. Más aún, si proviene de una empresa publicitaria externa.

Don Juan Cordoba:

Antes de empezar a hablar le pediria que razone su comentario y se de cuenta que nosotros los usuarios de flickr somos fotografos amateurs y profesionales.

Todas las fotos ahi publicadas NO estan a la venta, son de nuestro uso personal por lo tanto decir que la persona pretendia lucrar es una soberana estupidez.

Por lo que su comentario ni siquiera se acerca a la realidad de las cosas, lamentablemente gente como Ud. sin la menor idea e informacion es la que riega por todos lados estupidces que hacen que cuando una empresa robe sea bien visto.

Pienso lo mismo que Juan Córdova: no se puede tomar fotos en el metro y publicarlas sin autorización. Aunque demuestra harta pobreza de Metro S.A. porque no pueden mandar a tomar buenas imágenes o usar las que ya deben tener.

ENCUENTRO UNA TONTERIA ESTAR DISCUTIENDO POR ALGO QUE NO TIENE SENTIDO, EN VES DE PREOCUPARSE POR LOS MILES DE SANTIAGUINOS QUE
NOS MOVILIZAMOS ATRAVEZ DE ESTE MEDIO DE LOCOMOCION MASIVA ENCUENTRO LA DISCUCION DE ESTE MUCHACHITO ESTUDIANTE DE MEDICINA ABSURDA MEJOR QUE SE DEDIQUE A ESTUDIAR COMO LO HACEMOS MILES DE PERSONAS

Muy mal por el metro. Es muy usual hoy en dia ver que las fotos de usuarios de flickr, devianart u otros sitios con buenas fotografías son tomadas sin asco.

Ejemplos de esto:

http://www.flickr.com/photos/annais/786979859
http://www.flickr.com/photos/annais/34561534 Esta ultima usada por la empresa pullman bus sin asco.

Para variar una empresa del estado esta robando. Que pena que esto giles no aprendieron nada en el exilio, y eso que se fueron a puros países desarrollados.

Atte.

NOTICIA RIDICULA, ABSURDA.QUE NISIQUIERA ES NOTICIA

Estoy de acuerdo con Juan Cordova. Liberaron la posibilidad de tomar fotos dentro del Metro a menos que fuera con fines comerciales, donde ese derecho se anula.

Por otro lado, es un recinto privado y, de igual manera, de importancia estragética para la seguridad nacional. Por lo tanto, y para no hacer una contradenuncia, Metro está en todo su derecho de usar esa imagen sin el consentimiento del artista.

Ahora, si la sacó con autorización, ahí ya es distinto. Pero por lo que veo, el juicio "a priori" es que la tomó a la mala.

Penoso que un compatriota alerte a un extranjero para que eventualmente demande aunque sea por unos pocos pesos al estado chileno, por fotos tomadas a la propiedad del propio metro.patético

Puchas el loco pa ocioso (el que se dio cuenta del plagio).... la media tontera que decubrio... jajajajaja, seguramente el metro se hizo rico publicando esa foto y el tipo que la saco vio perjudicada su imagen... jua jua jua

Esto nos indica la clase polìtica que vive en Chile,ya que metro es estatal y el plagio es un ROBO, hasta cuando tanta verguenza,por favor ponganse un poco mas serios y si tienen que pagar por la publicidad pues haganlo no mas robo.

shaaaa..... Na que eerrrr.... el gil trata de sacar proecho de una custión que Metro tiene por sobras (las fotos).

Y quién es FLICKR? por la tonteras que el ser humano se amarga aún mas su corta existencia, preocupense de algo mas, por ejemplo de su CLIK de vida por este planeta.

Hasta donde yo sé, durante mucho tiempo estuvo prohibido tomar fotos en todas las extensiones y recintos de Metro Santiago; luego se liberó, pero explícitamente se mencionó que las fotos no podían ser de indole comercial sino sólo para uso personal. Todos los recintos son propiedad privada de Metro S.A., así es que mal se puede apropiar el fotógrafo profesional de una foto tomada con fines de lucro sin autorización. Estrimo que la denuncia debe ser al revés.

Otra genialidad de las cabezas del transantiago. No les basta con robar directamente lo que tienen en el cajon del escritorio (recursos generados con la plata que todos los chilenos se ganan trabajando día a día), sino que hora también estiran la mano cual lanza en paseo ahumada para lograr lo que buscan. El medio no simpre justifica el fin.
Al ver tanto desastre y derroche, porqué mejor no sale alguien del Gobierno a algun balcón de la moneda todas las mañanas a tirar billetes por la ventana? De esta forma se seguiría tirando la plata, pero por lo menos lo podría recibir alguien.