La verdad ? la solución es el OpenSource. Con esto se generaría mas trabajo (desarrollo local) y las PYMES no sufrirían por los altos costos de licenciamiento. Pagarían un tercio de este costo pr soporte.

Estoy contra el pirateo, pero un programa debe tener un precio de acorde al mercado en el cual se vende.
Como sabemos un DVD virgen vale 500 pesos o menos, por lo tanto vender programas en precios aproximados a un DVD de una pelicula, o sea entre 10 a 20.000 pesos aseguraria una gran venta y ya no habria perdon para el pirateo.
Sin embargo un Notebook actual vale 700 dolares y los programas para que funcione, bastante mas.
En este escenario solo se incrementara el pirateo. Nuestras primes no pueden estar peor y nuestros compatriotas ...tampoco.

chile pierde????
al contrario papà!!
al comprar softwares al extranjero ese dinero sale del pais , y hace rico (aun mas ) a los paises del "1 mundo", al bajarlo gratis en un dia, el dinero keda aca en chilito..
como dicen por ahi todos los softwares deberian ser gratuitos, no se deberia intercambian por sucia plata..
viva la pirateria( desde el hogar , los de cuneta.no)

Chile pierde dinero???

Por favor no seamos idiotas, los únicos que pierden son los señores de la BSA, la familia que tiene un ingreso menor a 500 mil pess les es imposible pagar por el softeare, pienesn un windows 120 mil, office (completo) 200, programas varios (winzip, nero, etc) con esto se va casi todo el presupuesto familiar.

Yo personalmente creo que los ladrones son otros..

Saludos

me pueda alguien solucionar la siguiente ecuación
padre de familia gana mensualmente 150.000 mil pesos liquidos (una gran parte de nuestra población no supera los 200.000 pesos de ingreso por familia)
hace el esfuerzo de comprar un computador de esos de oferton (olidata) 199.000 mil pesos (mas encima en cuotas) y para peor vive en SAntiago y tiene que gastar el 30 % de sus sueldo en el transantiago.
Y mas encima quieren que compre el microsoft office legal, para que decir si tuviera que adquirir el autocad

son muy cara de....

si los inlgleses y todos lo desarrollados se hicieron ricos por la pirateria por que no seguir el ejemplo

aigual siguen pirateando concoimientos y los patentan y luego nos venden lo que ya sabiamos

viva la pìrateria

Concuerdo con algunos posts anteriores en que la solución para un país pobre como el nuestro se encuentra en el uso de Software Libre, por muchas razones que no voy a enumerar ahora.

Sin embargo, creo que el uso de Sistemas Operativos como Linux, y el paso desde softwares propietarios (como MS Office) hacia software libre (como Open Office) ni si quiera se analiza en Chile porque el piratear es demasiado fácil, y en consecuencia, ?para que invertir tiempo en aprender un sistema operativo diferente (que hoy en día es tan o mas amigable que el MS Window$), si en la calle puedo comprar por un par de lucas la ultima versión del software propietario ?.

Por lo tanto, creo que solamente cuando DEBAMOS pagar por aquello que usamos, seremos capaces de entrar a evaluar que tipo de aplicación nos da la mejor relación Beneficio/Costo.

la gente no piensa y sigue dando dinero a los q no pagan inpustos asi seguimos sumando mas y mas piratas en todo revistas peliculas marcas de ropa etc.

Generalmente se confunden los conceptos de "costo/precio" y "valor", especialmente en intangibles como es el caso del software.
Si bien es cierto el software libre funciona para algunos, en realidad todo lo que no tiene costo implica que su valor para el usuario es relativamente bajo. Probablemente para una persona que utiliza sw sólo para cosas personales (chatear con amigos, llevar algunas cuentas, organizar fotos, saludarse con conocidos) no ve mucho valor en un software original y por lo tanto no estarán dispuestos a pagar un costo por él si pueden obtenerlo gratis. En cambio si vamos al ámbito profesional, donde se requiere disponibilidad de la información, seguridad, seguimiento de procesos, etc.. el software adquiere otra dimensión de importancia, porque ya estamos hablando de cosas críticas para un negocio. Entre los riesgos del software ilegal está el hecho de que el PC corre más lento, los contenidos están inseguros, pueden borrarse por cualquier error, no tienen derecho a las actualizaciones ni a soporte técnico de calidad. Por lo tanto si maneja un negocio, piense en los riesgos que corre, a veces no se dimensionan lo suficiente.....especialmente cuando se valora la actividad o información que manejamos en los pc´s.

Lamentablemente si a la gente común le decimos LINUX, la respuesta es ¿qué es eso?...

En todo caso, si Microsoft vendiera las licencias al público general como lo hace con los colegios, donde podemos comprar por US$ 3 anuales una licencia Windows y una de Office MS del momento (ahora es Vista Bussiness y Office 2007 Pro), recuperaría bastante plata perdida y los que no pueden dejar de usar Windows lo seguirían usando sin problemas, renovando la licencia todos los años. Para todo lo demás tenemos alternativas GPL de muy buena calidad...

Solo una palabra, USUREROS. Es increíble que comprar un software "legal" en Chile sea entre 5 y 10 veces más caro que mandarlo a comprar al extranjero, y como muy pocos en nuestro país tienen acceso a realizar este tipo de compras (que impican usar una tarjeta de crédito) seguimos "pirateando" software. Según mi opinión, cuando el precio del software legal sea más accesible se bajarán drásticamente los niveles de pirateria, ya que creo que la mayoria de los chilenos preferirían tener un software original a una copia.

Chile? o el estado??? pq los chilenos ahorraron! el que perdio fue el estado benefactor que le encanta estar gordito de dinero para seguir dandole vueltas a la bicicleta pasando platas de aqui para alla dando una falsa sensación al pueblo de que "el padre Estado, los cuida"

mi comentario sigue....
para eso mejor uso linux (como lo hago), y ahorrame un dineral y aparte en algunas distribuciones ya viene listo para usarlo en ambiente de produccion (incluye ofimatica, menjaria, lector de correos y rss, entre muchas cosas mas).
todo esto pasa por la cultura de la gente y aca en chile estamos siempre pensando en lo mas facil y peor.
señora presidenta por favor dejemos que el software libre sea el tipo de software oficial en chile, nos ahorraremos millones, hagamos como lo hizo mexico y ecuador que toda ese dinero se fue para progrmas para la gente que lo necesita.
y lo ultimo es que siempre se cree que la gente que usa software libre es gente de izquierda (politica) pero no es asi, por ejemplo yo, asi que pido por favor que no se mezcle.
Gracias.

Yo creo que la poca cultura infomática que se refleja en algunos comentarios no llegaremos a ningún lado. La mejor opción si se desea evitar la pirateria es culturizar a la gente mediantes programas que enseñen las virtudes del software libre, mucha gente cree que el software libre es gratis y que se pueden ahorrar millones, pero es falso, en algunos casos puede costar mucho mas que el software propietario, pero eso es en casos contados, por ejemplo encuentro absurdo estar pagando una licencia de win vista que cuesta mas de cien mil pesos por un producto malo, en realidad que producto windows es bueno?, solo es cuestión de paradigmas y cuestiones mas infundadas por un monopolio constituido en el mundo infomatico.
Por otra parte no creo que windows sea mas facíl de usar, osea tengo que partir que instalar el sistema operativo, tengo que pensar en descargar un antivirus que tengo que pagar (o usar unas versiones gratuitas que son bastante buenas), tengo que instalar una suite de ofimatica, si necesito ver videos tengo que instalar codecs de reproduccion, necesito también estar pendiente que el registro este siempre limpio o sino se me corrompe la biblioteca de archivos y dependencias, que necesito un anti-spyware, uff y me aburro de nombrar todas las cosas que necesito en una maquina. solo para poder utilizar un sistema operativo en forma basica o y mas si es en estado de produccion. o sea para solo tener que usar una maquina tengo que pagar mas de 500 mil pesos + lo que me costo el equipo.

"¿¿Para que pagar si lo podemos obtener gratis???

Seria ridiculo y muy estupido de nuestra parte , tener conocimiento para bajar programas entero gratis y tener que pagar algo que no es nada barato realmente, asi que si no quieren pirateria , entonces vendan las cosas a un precio razonable.

Posteado por:
Pablo Videla (Mayo 20, 2008 02:42 PM) "

siguiendo ese pensamiento, me voy a robar el pan del negocio de la esquina por q no es tan bueno, y ademas el viejo no se da cuenta... para q comprarlo si puedo llevarlo gratis ???

Chile pierde mucho mas con los politicos y sus complises de las noticias, Son muy fresco.

Microsoft es un monopolio, Microsoft te lo imponen desde niño, en los pcs de los colegios etc, viene con cada pc que compran en una tienda, optar por el software libre es una opción, la mayoria de los noobs no conoce Linux.

Windows vista cuesta aproximadamente $100.000 (dependiendo de las versiones), windows 2003 server sbs premium $575.000, en pagar 575k y piratearlo, o obtener software libre... No tiene precio.

¿¿Para que pagar si lo podemos obtener gratis???

Seria ridiculo y muy estupido de nuestra parte , tener conocimiento para bajar programas entero gratis y tener que pagar algo que no es nada barato realmente, asi que si no quieren pirateria , entonces vendan las cosas a un precio razonable.

Yo me pase a LINUX.....

Uso Openoffice...

Firefox... etc..

y todo es GRATIS.......

Y si todos usaramos LINUX...... EL ESTADO RECAUDARIA 0 CERO IMPUESTO....

ES UNA BARBARIDAD .... QUE EL ESTADO PONGA ADEMAS DEL IVA IMPUESTOS ADICIONALES PARA TODO...

IMPUESTO AL SOFTWARE
IMPUESTO A LA HARINA
IMPUESTO A LOS COMBUSTIBLES
etc......
Solo les falta...

IMPUESTO AL IMPUESTO.

POSTEO ENVIADO DESDE INTERNET CON SOFTWARE LIBRE LINUX....

Primero que todo, un personaje de arriba parece que se dedic'o a tirar mierda al estado o a transantiago en vez del tema principal, sin duda lo que debio respoder desde un principio lo hizo al final y muy poco... o sea, merece un "Sin Comentarios".
Para ser breve, el software y/o licencias son demasiado caras, no le echemos la culpa a los impuestos. Cabe destacar que las empresas pagan sus licencias y de esos dineros que las empresas se "nutren" en gran parte, o sea, el publico general casi no compra software o licencias porque no estan al alcance, no estan acorde a la realidad y no se puede eliminar los impuestos porque ahi si que nos cagamos solitos. Lo que hay que hacer es, de partida educar y despues ofertar, promocionar, bajar un poco mas los precios y hacer que el usuario o publico se entusiasme de verdad, que no lo espanten, eso es lo que hacen las empresas X y BSA...espantar asi que no se de que se quejan si son ellos mismos solo o unidos que alejan a la gente.
Utilizar alternativas, si las hay, hartas, pero la mayoria deficientes, incompatible, inestables. He instalado Linux y windows en una empresa y si alguien saca calculos, windows es muchisimo mejor que linux, porque la empresa o un particular es que todo lo pueda hacer bien y rapido, que si hay problemas se solucionen en el menor tiempo posible, con linux no pasa eso, se pierde mucho tiempo o mejor dicho, se pierde mucha plata, ademas que en algunas empresas ya se les esta ensenando a los trab ajadores a solucionar problemas basicos con sus PCs y con linux, obviamente no lo lograran.

Saludos.

Dudo que chile haya perdido esa cantidad de millones, en este "estudio" no se considera todo lo que ganó el país al utilizar las licencias piratas, muchos posiblemente no habrian podido comprar el software original, y si no lo utilizaran de manera ilegal, no habrian podido aumentar su productividad.

Es cierto que la piratería es mala para el país, pero también puede traer grandes beneficios.

Además, no se considera que muchos utilizan software "open-source" por lo que la diferencia entre pc's vendidos y licencias adquiridas no es un indicador preciso.

pierde chile???... analizemos...
1.-si la plata generada por los impuestos se gestionara de una forma "racional"... y no perderla en sobresueldos, chile-recortes, desmalezaciones truchas del mop, en el ministerio de educación, en codelco... en ferrocarriles.... o en transantiago!!!!.. es necesario decir que quien es más responsable de la perdida de dinero es el propio estado...
2.- osea.... si la plata de los impuestos la "sustraen" a vista y paciencia, y malgastan...por no decir otra cosa... los impuestos que en definitiva, en teoria, deberían ayudar a las mismas personas... que pagan su impuesto... éstas mismas personas que deberían pagar las licencias (y los impuestos por añadidura)... ven logicamente que es mas beneficioso para el bolsillo propio, ahorrarse el pago de ésto puesto que, en resumidas cuentas es puro costo...
3.- que si la plata de los impuestos obtenidas del pago de las licencias de software, se invirtiera en forma racional... y no se malgastara.... a lo mejor habría conciencia social, de que uno al saber que paga el impuesto esté pensando que con eso efectivamente ayuda a los enfermos, a la educacion, a la construccion de calles y caminos... y que no se pierde en los desfalcos de chilerecortes, ferrocarriles, TRANSANTIAGO!!!, etc...a lo mejor en una de esas uno vería como pagar....
4.- Si el estado ve como este dinero se pierde por que no promociona el uso de sistemas libres como linux? .... claaaro , a aluien aparte de microsoft le tenía que convenir que se adoptaran sus sitemas operativos....
5.- y por ultimo si uno supiera que paga algo de calidad....jajaja...

El software libre es la solución, todo es gratis y funciona mejor incluso que WinVista.

1° Opinion: Ese estudio es una basura, el hecho de calcular los software que deberian haberse comerciado por numero de computadores vendidos es falso. Seria como querer calcular cuantos neumaticos venderemos por la cantidad de kilometros que miden autopistas y calles sin tomar en cuenta ningun otro factor (UN VERDADERO ESTUDIO CON PARAMETROS ERRONEOS). Una total incongruencia sabiendo ademas de la existencia de Sistemas Operativos y Software Libre y que son ampliamente usados por muchas Pymes aveces como unica alternativa.
2° Es distinto querer comerciar un Software producido y vendido en EE.UU. a un precio regular de 150 a 350 dolares (70.000 a 180.000 pesos) aqui en Chile por que alla el poder adquisitivo es muy distinto, aproximadamente al precio adquisitivo CORRECTO saldria a unos 30.000 Pesos Chilenos.
el precio en que se vende es tan inalcanzable para la mayoria de la gente que actualmente esta comprando un computador (lease de clase media y baja) lo que generalmente produce que estos software se compren en la cuneta o se compartan entre amigos, familiares, etc.
3° por ultimo es mi deber decir que lo que las empresas de software intentan vender son licencias de uso, no software, en realidad el software jamas se piratea sino que las licencias tales como CLAVES O SERIALES (KEYS) las que facilmente se pueden encontrar en internet usando un buscador web Incluso el software se puede descargar de internet para un uso de prueba de las paginas WEB de estas multinacionales del software y con la respectiva Key usarse sin gastar un peso.

POR SI NO LO SABEN HAY SOFTWARE LIBRES (GRATIS), ME REFIERO A LOS SISTEMAS OPERATIVO LINUX QUE TIENE LA MISMA FUNCIONALIDAD O MEJOR QUE EL DE WINDOWS. EL PROBLEMA ES SOBRE LA IGNORANCIA QUE HAY SOBRE EL SOFTWARE DE LIBRE DISTRIBUCION. PARA LAS PYMES PODRIA SER UNA SOLUCION SENCILLA Y SIN COSTO ALGUNO.

Me gustaria saber en base a que se hizo los estudios!
no se estara considerando por CASUALIDAD, las empresas que usan linux como piratas?

sea como sea les encuentro toda la razon a las personas que comentaron anteriormente sobre los costos para una pyme.
Ademas realmente les conviene que se deje de usar sus productos aunque sean pirateados? teniendo en cuenta la cantidad de programas libres que hay hoy dia?
y por ultimo:
Chile perdio esa cantidad de dinero o una empresa perdio esa cantidad de dinero?

No es Chile el que ha perdido, son las transnacionales que pagan bajos salarios a los desarrolladores de software y luego capturan el excedente del consumidor con precios muy altos soportados por su monopolio y falta de regulaciones

Es de un enorme cinismo plantear las cosas así, quienes dejan de ganar dinero son los abogados que defienden a las grandes productoras de software. Muchos profesionales, pequeñas y medianas empresas sencillamente solo podrían usar sus computadores como maquinas de escribir y calculadoras si tuvieran que pagar los altos precios del software. Lo lógico es calcular cuánto han producido estas empresas, cuanto ha ganado Chile con el trabajo de estas empresas que solo pueden usar software pirateado, pues de otra forma no podrían competir y por tanto no podrían producir riqueza, generar trabajo, generar conocimiento, etc.

Es cierto que las pymes no compran sus softwares y si lo hacen las grandes empresas, pero no seamos ciegos...Una Pyme es desleal por no comprar y si lo es la gran empresa? Conozco un monton de empresas con nombre y apellido que usan programas piratas y son GIGANTES!!!...soy ingeniero de soporte y se de lo que hablo...a mi no me vengan con eso, las Pymes son tan pequeñas en el ambito computacional..que a Microsoft, no les interesa ese mercado...o me van a decir que Start edition de Vista es un software?...pagar por esa porqueria es perder plata...que queda?...Piratear....¿han visto a Apple quejarce de la pirateria?

Algun día todos aprenderan a utilizar el software de la manera correcta para lo cual lo inicial es pagar por ya que la mayoria de estos programas a la larga generan ingreso a los usuarios de alguna u otra manera sobretodo en la Pymes, pero para que esto suceda deberían partir por bajar los precios de los mismos ya que sobretodo en los sistemas operativos y software de ofimatica el costo es bastante alto.

Saludos!