Siéntase libre de opinar, para eso existe este blog. Está bien discrepar de las opiniones de otros, pero por favor enfrente ideas y no personas. Los ataques personales no tienen cabida aquí. Que sus comentarios no excedan las 350 palabras; de esta forma más gente puede participar. Para mayor información vea nuestros términos de uso. |
Colombia elige patrón europeo para televisión digital BOGOTÁ.- Colombia usará el patrón europeo de televisión digital, luego de recibir ofertas de esa región para transferir tecnología y apoyo financiero para su desarrollo.El patrón europeo competía con los de Estados Unidos, Japón y China, anunció el jueves en conferencia de prensa María Carolina Hoyos, directora de Comisión Nacional de Televisión. Se espera que el nuevo sistema digital funcione en dos años en al menos el 25% del país y para el 2019 cubra la totalidad de Colombia, dijo la funcionaria. “Esta determinación muestra de que Colombia está mirando hacia el futuro, buscando tener una mejor calidad de televisión para los próximos 30 años”, dijo Hoyos. El sistema europeo fue escogido de forma unánime por los cinco miembros de la Comisión, que analizó durante dos años y medio las alternativas, y en base a que el paquete ofrecido por los europeos incluye transferencia de tecnología para la implantación del sistema digital, así como un apoyo financiero para esa implantación del sistema, pero no se informó del monto. El sistema europeo, conocido por las siglas DVB-T, permite recibir señal digital, interactividad -como compras por internet y pagar servicios- y multiprogramas, o que se pueda recibir una mayor cantidad de canales incluyendo en un aparato telefónico celular. Hoyos explicó que el sistema elegido dispone de decodificadores, o los que permitirán inicialmente que cualquier colombiano puede recibir la señal digital en sus aparatos de tecnología análoga, por un menor precio, el equivalente a unos 20 dólares. Agregó que los cálculos que ha hecho la Comisión son que adaptar la tecnología requerirá una inversión de 150 millones de dólares para la red pública y entre 52 y 60 millones adicionales para la red privada. Países de la región, como Brasil optaron por el modelo japonés, mientras Colombia se unió a Uruguay al adoptar el europeo que tienen otros 120 países del mundo. En Chile la decisión ha sido postergada indefinidamente, y aunque se había rumoreado que podría ser presentada en septiembre, no se ha confirmado nada.
|
28 de Agosto de 2008 | Comentarios (5) - Referencias (0) |
| COMENTARIOS |
Por si acaso la comisión encargada de elegir el estandar de televisión digital en el Perú ya terminó con su estudio, estando en manos del gobierno confirmar el mencionado estudio. En este tema el Perú tiene ventaja sobre Chile. Posteado por: |
Es lamentable que se sigan tomando decisiones unilaterales en cuestiones clave de futuro que podrian unirnos como continente. No es coherente que cada pais tome sus decisiones por su cuenta y al mismo tiempo pretendamos emular a Europa con una suramerica unida. Deberiamos estudiar la tv digital entre todos los paises y decidir una norma, patron o estandar para toda suramerica. ¿Se imaginan que pasaria si en Portugal, Francia y Grecia usaran un patron y España, Italia y Belgica otro? No tendria sentido ¿verdad?. Para estar unidos lo primero que hay que hacer es tomar decisiones como si ya lo estuvieramos. Posteado por: |
Si pretendemos emular a Europa con una moneda, un pasaporte y un mercado unico no podemos tomar decisiones unilaterales que no favorecen la integracion. Razones tecnicas aparte, la adopcion del DVB-T europeo, del estandar japones o mas aun la de la codificacion china que estudia Venezuela con decidido interes, debe ser tomada en comun para unificar el mercado de los decodificadores primero y de los televisores despues. Si pensamos en la union suramericana desde el punto de vista del mercado, veremos el inconveniente que supone para una estacion de television la multiplicidad de estandares en los que tendria que emitir sus contenidos si pretendiera cubrir el continente. Una inversion que podria no estar al alcance de todos los protagonistas haciendo asi que ya desde un principio unos compitieran con ventaja sobre otros. Definitivamente no es el mejor escenario para garantizar la pluralidad de informacion y contenidos. Desde el punto de vista de los consumidores entendemos que la posibilidad que tendrian los comerciantes de productos tecnologicos de realizar compras en grandes cantidades obteniendo mejores precios por unidad, pudiendo trasladar esos ahorros al consumidor, quedaria sin efecto al tener que adquirir, de nuevo, pequeñas cantidades de decodificadores de diferentes estandares o patrones en vez de adquirir grandes cantidades para un solo patron valido en todo el mercado. Mas aun la inversion que tendria que realizar una familia que pretendiera cambiar su televisor analogico por uno con capacidad de recepcion de la tv digital seria superior por el mismo motivo. Sin olvidarnos de la imposibilidad de facto de recibir las emisiones de tv de los paises vecinos, desperdiciando asi unas señales que aun estando perfectamente disponibles seriamos incapaces de recibir. No soy capaz de discriminar, por desconocimiento, entre los distintos formatos de tv digital basandome en sus virtudes tecnicas. Sin embargo entiendo que la experiencia de usuario y las posibilidades de interactividad son similares y por tanto temo que la eleccion de uno u otro no significa un beneficio extraordinario, comparativamente, pero si puede suponer, de hecho, una traba a la integracion. Posteado por: |
Que lamentable la situación que esta viviendo nuestro país, esperar que los demás tomen desiciones por nosotros o acaso la comisión que está a cargo de la dedición no esta capacitada. Posteado por: |
si el gobierno chileno no se ha decidido ahun por la norma de la television a futuro, es por son unos ratones para tomar decisiones. Posteado por: |

|