Hoy la maravillosa pero ingenua transferencia de datos es un muy buen negocio para los países, y para las grandes empresas que son las que finalmente importan.

¿Un buen negocio por qué?, básicamente porque con estos datos, como claramente mencionaban con antelación nos hacen un estudio exhaustivo de nuestros intereses a nivel general.

Sin ir más lejos tenemos la brillante idea de las tarjetas de créditos, que con el famoso sistema CMR o Customer Relationship Management, analizan tu decisiones finales de compra, tus interesas, tu poder de endeudamiento, tu frecuencia, tu cobertura, en fin...

Esta conducta no sorprende claro, si entendemos que el accionar psicológico intrínseco de los norteamericanos siempre ha sido el mismo, prueba de ellos es que desde el año 1989 que tenemos satélites y cámaras de tele vigilancias en todos nuestros aeropuertos nacionales.

Hoy el dinero no se respaldará en oro, pero si en información, por tanto comprenderán el gran paso de Estados Unidos una vez más.

Hay una herramienta en publicidad que se llama advertainment, que significa publicidad + entretenimiento...

Creo un programa de entretenimiento o una teleserie en fin la lista es interminable, pero todo esto lo respalda una marca comercial...

"Popeye" por ejemplo, esta caricatura fue lanzada al Tv por el gobierno norteamericano, alertado por el alto nivel de rechazo que tenían los niños a la espinaca.

Por eso no es extraño que google sea algo similar.

Todas estas grandes ideas como facebook y todos sus símiles serán inexorablemente absorbidos y puestos a disposición de las grandes empresas tecnológicas norteamericanas.

La historia se repite, dos clásicos gringos estudiantes de la universidad de Yale u Oxford o Chicago etc. se les ocurre una brillante idea, como google, facebook, youtube, y comienza un inexplicable boom y se extiende a todo el planeta, con servicios gratuitos, claro te facilita el trabajo, pero tu le facilitas la VIDA, y finalmente estos magníficos programas terminarán en manos de quienes mismos los crearon Esta Gran Marca Comercial que se llama Estados Unidos o más bien a quienes hacen los Estados Unidos de América.

Publicista Profesional
Licenciado en comunicaciones
Asesor de Marketing

A Bernardo lira le pregunto, ¿realmente sabes de de que estas hablando?
¿que pasaría con tus datos si hay un conflicto entre paises?
¿que pasaría con tus datos si la empresa que los tiene quebra?
¿que pasaria con tus datos si EEUU obliga a Google a entregarselos y te acusa de terrorista?
¿que pasaria con tus datos si google u otra los vende, analiza, etc, es decir, usufructua de ellos?
¿que pasaría con tus datos si hay una caída general de sistema y no puedes acceder a ellos durante horas?

Usando tu lógica:
" coma caca, millones de moscas no pueden estar equivocadas"

Cuidado, la tecnología es una herramienta pero tambien puede ser un arma.
Saludos.

Un ejemplo, por si alguno no sabía google lee los correos que enviamos y recibimos en nuestros correos de Gmail, y es propietaria de aproximadamente 10,5 millones de sitios web activos etc etc etc.

Stallman, pertenece al segmento desarrollador. El cual no tiene incidencia sobre lo que el usuario final quiere. Las tendencias son marcadas por los usuarios y no por el desarrollador, el cual es un mero instrumento de lo que quieren las personas. Recordemos que la mejor tecnología es la que no se nota. Y por ende, mientras mas tecnología requiere en mi equipo, mas la noto.

Con cada dia más adelantos .Crecen los peligros y nuevas vetas de emergentes nuevos sistemas de vulnerabilidad de las personas ...Somos cada dia mas propensas a que invadan sin que nos demos cuenta ,nustros ideales ,interesaes y pensamientos personales.
Propongo el nuevo termino de MAFIA INFORMATICA.
Ya casi todo el mundo sin que se cuenta ,está siendo controlado.Si tienes un E-mail ,tu tambien ya eres parte de eso...

Lo que Stallman dice da para mucho. El uso de la web como lugar de trabajo con aplicaciones y de almacenamiento permite libertades que, de otra forma, no tendríamos. Facilita el teletrabajo, crea el concepto de ubicuidad permanente y permite la formación de grupos que comparten intereses sociales, de trabajos o estudios. Yo creo que el problema está en que no se ha desarrollado la "legislación" competente para respaldar estos usos. De nuevo las leyes están atrasadas con respecto a los logros tecnológicos. El uso de información privada, la creación de "letras chicas" en los contratos de uso y los vacios legislativos mal empleados son los peligros no la web. La web es una "máquina" y las máquinas no son estúpidas ni brillantes ni peligrosas ni seguras porque si.

A mi no me gusta el concepto de no ser el propietario ni tenedor responsable de mi propia información...

Es como el dinero... antiguamente "Tu" dinero si valia y se respaldaba en oro, actualmente solo hay dinero fiduciario y es imperceptible... solo son numeros en una cuenta X.

NO Gracias. prefiero tener un cajon lleno de Discos duros portatiles.

La tecnologia es una herramienta y al igual como decia una profesora cuando iba en la basica " si pones un cuchillo en la mano de un delincuente hará daño , si lo pones en manos de un artista hará arte", asi, espero que nuestra informacion este en buenas manos.

Estoy en acuerdo en algo con Stallman, hay cierto peligro de exponer datos en un servidor remoto que no se sabe quien ve, ni revisa, pero al mismo tiempo es una herramienta util para movilizar y respaldar documentos. Yo respaldo informacion en servidores web pero encripto encripto los documentos sensibles, al menos me siento un poco mas seguro.

mientras.en algunos lugares.pretendemos.ser la voz y voto.en otro.no se tiene ni voz ni voto.
cada uno desde sus necesidades.
solo.necesitamos.mas autorregulacion.
independiente de la plataforma o lenguaje.
siempre existira alguien que necesite algo bueno bonito y barato.
ahora desde la seguridad.mm quien esta seguro hoy ?
solo.confiamos.en que nuestro proveedor de servicio sea seguro.pero basta probar las dns que usamos y veremos.que nadie en absoluto esta seguro.
atte.
el chinocoreoano
=)

No creo que más que a la tecnología, las críticas deben ir dirigidas hacia los intereses que están detrás de esas tecnologías y bajo ese criterio concuerdo con Stallman.

Stallman tiene razón en el sentido de que día a día nuestras tendencias, busquedas y correos recibidos y abiertos, son utilizados en forma de marketing. Eso no es bueno.

Es bueno en el caso de que usted fuera gerente de marketing de una revista y enviara millones de spam todos los días promocionando sus cosas.

Para el resto de la gente normalita si lo es Don Bernardo.

Totalmente en desacuerdo, y claramente Mr. Stallman protesta desde su trinchera de desarrollador.

¿Qué puede ser más peligroso y decepcionante que desarrollar software, sin importar el lenguaje que se elija? Y por el contrario, ¿qué puede ser más satisfactorio que echar a andar una solución punta-a-punta en semanas en lugar de meses o años? ¿O lograr una implantación (puesta en operación en el lugar) sin ningún esfuerzo?

El "cloud computing" responde perfectamente a todas las tendencias de la información actual: aprovechar la infraestructura baratísima de la Red (y su consiguiente ubicuidad), la mejor capacidad de la Web 2.0 de proveer capacidades aplicativas avanzadas, y la mayor capacidad de procesamiento de los grandes servidores que atienden múltiples usuarios y compañías alrededor del mundo.

La "tercerización" de los negocios simplemente se expande desde nichos anteriormente aceptados (aseo, comida, seguridad) para incluir ahora la deliciosa sensación de ser productivo sin gastarse el presupuesto (y el personal) en "mantener las luces prendidas".

El modelo "On-Demand" (o SaaS) del cloud computing es exitosísimo y además tiene la ventaja de que ya está probado y millones de usuarios disfrutan sus ventajas.

Mucho mejor que desarrollar!
bernardolira@gmail.com