Siéntase libre de opinar, para eso existe este blog. Está bien discrepar de las opiniones de otros, pero por favor enfrente ideas y no personas. Los ataques personales no tienen cabida aquí. Que sus comentarios no excedan las 350 palabras; de esta forma más gente puede participar. Para mayor información vea nuestros términos de uso. |
 |
Exigencias para el Software Libre en Educación Por Boris Mejías, Ingeniero e investigador de la Université Catholique de Louvain, Bélgica.La mejor forma de cambiar las cosas es mediante la educación. Si queremos aumentar nuestra libertad en la elección y el uso del software, entonces debemos hacer que el software libre llegue a las escuelas. Pero para lograr eso es necesario cumplir con algunos requisitos que no son tan evidentes, y algunos son de hecho, difíciles de aceptar. Una forma conservadora de comenzar a integrar el software libre en las escuelas es mediante la inclusión de alternativas al software propietario corriendo en Windows. Por ejemplo, en vez de usar Internet Explorer, Microsoft Office y Photoshop, se puede usar Mozilla Firefox, OpenOffice y GIMP. Pero esto es una liberación parcial, porque los niños seguirán dependiendo de Windows para hacer funcionar el computador. Para generar un cambio real, hay que instalar sólo Linux* en las escuelas, y utilizar sólo software libre que funcione en Linux, Windows y Mac (cómo los que ya mencioné). ¿Por qué instalar sólo Linux? Porque así los alumnos se acostumbrarán al uso cotidiano de Linux, y ya no lo verán como una "segunda alternativa", sino como el sistema que corre bien en la escuela. Además, si un niño es capaz de ser usuario Linux, no debería tener problemas en usar un Mac o Windows. O sea, se le entregan buenas herramientas para su vida adulta, y cuando él se compre su propio computador, para dejar de usar el de sus padres, podrá elegir el sistema que más le guste, porque tendrá mayores conocimientos. En definitiva, ¡será más libre!. Lo que no es evidente aquí es que los profesores estén dispuestos a usar Linux, pero eso se soluciona con capacitación (y vocación pedagógica). Ahora, ¿por qué es necesario utilizar sólo software que corra en las tres plataformas más utilizadas actualmente? La razón ética es que, tal como no debemos obligar a nadie a que corra Windows en su computador, no debemos obligar a nadie que corra Linux en su casa. Cada uno hace lo que quiera con su computador. La razón práctica, evitar que llegue un padre al colegio diciendo "esto es inaceptable, acabo de endeudarme para comprarle un computador a mi hijo...", el cual probablemente no venía con Linux, "...y resulta que no puede hacer ninguna tarea en la casa porque el software que le dieron no funciona". Honestamente, yo como padre estaría muy enojado si obligan a mi hija a tener una máquina con Windows en casa. Para resumir: hay que instalar Linux en los colegios y hay que capacitar a los profesores para que puedan sacarle mucha ventaja a Linux. La parte difícil de aceptar es para los desarrolladores de software libre. Cuando quieran hacer un software educacional, asegúrense de que corra en Linux, Windows y Mac. Si no lo hacemos así, no nos va a resultar. * Linux no es el único sistema operativo del software libre. También están OpenBSD, FreeBSD, entre otros. Menciono Linux por considerarlo como el más viable actualmente para integrar el software libre en las escuelas Más en sushiknights.org |
 |
17 de Octubre de 2008 | Comentarios (11) - Referencias (0) |
| COMENTARIOS |
 |
Buen articulo, sin embargo una aportacion amigo Boris, empecemos por decirlo bien, se trata de GNU-Linux, mas no solo de Linux, es algo que no debemos pasar por alto. Saludos. Posteado por: |
|
 |
|
Boris: tus comentarios son tan claros(cualidad poco comun en profesionales altamente calificados) que hasta un outsider teconológico como el q Posteado por: |
|
|
|
Saludos Jorge, Es cierto que la forma de educar es mucho más relevante que usar computadores, y también es cierto que se puede educar muy bien sin computadores. Pero, si ya decidiste instalar computadores en tu colegio, entonces sí es relevante la elección del software. Yo encuentro fundamental no amarrar a los alumnos a un software propietario. Si les das una tarea en Microsoft Word, de cierta forma exiges que el niño compre una licencia de MSOffice para el computador de su casa, o bien fomentas la piratería, que es ilegal. Entonces, por qué generar un problema que se puede evitar eligiendo una opción libre. Este comentario no está enfocado en cómo educar, sino en qué software elegir una vez que ya decidiste incluir los computadores en tu sistema educacional. saludos Posteado por: |
|
|
|
Varias Cosas, no necesariamente si usas linux vas a aprender a usar windows de forma natural, hay varios conceptos de S.O que el usuario final no comprenderá, lo otro en cuanto a los desarrolladores de software libre, actualmente siempre se pretende realizar software multiplataforma, ya sea que corra en windows, linux, mac, o lo que sea, lo veo que ese tema cada vez va quedando mas alejado, yo desarrollo software libre y lo que hago es siempre compatibilizar todo, obviamente siempre nos encasillan en linux, pero tambien pensamos en el resto de los usuarios (principio de usabilidad del software), Lo que yo creo es que el gobierno debiese poner mas lucas y realmente tomar una decisión en cuanto al desarrollo tecnológico del país, da lo mismo lo que corra en el equipo, lo ideal que sea software libre, pero no sacamos nada en regalar computadores a los colegios y no utilizarlos. vamos gordi, lo informática para los niños se queda atrás. quizás genios informáticos no se descubrirán... Posteado por: |
|
|
|
No me parece relevante todo eso, lo importante es ... ¿ que hacemos para educar ? El computador es solo un medio final. Puede ser también un gran factor de confusión y de creación de malos hábitos. Posteado por: |
|
|
|
Todas estas iniciativas si son implementadas en forma local o particular por los usuarios no tienen ningún efecto en los educandos.Por otro lado, cuando las políticas públicas de educación son implementadas por personajes como la ex-ministra Provostre, completamente ignorante en estas materias o cuando el Sr.Lagos en su periodo de gobierno viaja a Sillicon Valley y compromete al país a la dependencia de un sólot tipo de tecnología cerrada, no hay ninguna posibilidad de progreso para nuestro país en estas materias. Qué triste para nuestro país que personajes políticos de dudosa reputación y preparación manejen el futuro de nuestros jóvenes en la tecnología, el deporte y otras materias. Marte nos espera. Posteado por: |
|
|
|
Saludos, Gracias por los comentarios. Es muy bueno ver como hay gente que no sólo está de acuerdo con estas ideas, sino que también hace algo concreto fomentando el uso de software libre. Partir en la casa ya ayuda mucho. Uno no se da ni cuenta como las buenas ideas se van esparciendo. Además, creo que es super importante destacar las cosas positivas del software libre en vez de sólo atacar las cosas negativas del software propietario. saludos Posteado por: |
|
|
|
gracias por fomentar la libertad de accion. atte. carpe diem Posteado por: |
|
|
|
aca les dejo un link de linux para maestros http://s2.ar.bitefight.org/c.php?uid=19732 Posteado por: |
|
|
|
Buena columna, además estoy de acuerdo con lo que dices. Posteado por: |
|
|
|
además de que se use en las escuelas sí se conocen dichas alternativas siempre resultaría buena esa estrategia en la casa, primero instalando software libre y al acostumbrarse al mismo mudar el sistema operativo, creanme no le van a extrañar, lo comento por experiencia familiar. Salidos Posteado por: |
|
|
