Sin dudas un gran ejemplo reciente es el caso de la policía francesa (http://www.fayerwayer.com/2009/03/policia-francesa-ahorra-us-68-millones-gracias-a-ubuntu )

El punto que no no me convence es que aún cuando hay que gastar en capacitación, ese dinero nunca será perdido ya que el conocimiento quedará para siempre en los capacitados, no así en el pago de software privativo, que es más de seguro pasado 1 o 2 años se tenga que incurrir en un nuevo pago de licenciamiento.

Como ONG Centro de Software Libre (www.csol.org), valoramos la iniciativa que dio origen a este informe y a la discusión sobre Software Libre, que se ha generado en torno a éste y su publicación. Sin embargo, respecto al contenido y conclusiones de éste, creemos que no se cumplieron los objetivos centrales del estudio, definidos en el Plan de Acción Digital 2008-2010 y por lo tanto, se perdió una buena oportunidad de haber delineado una política clara sobre Software Libre y desarrollo tecnológico en el Estado para los próximos años, en nuestro país.

Esperamos que este informe sea el punto de inicio y no el final de un proceso de discusión y trabajo que involucre efectivamente y aliente la participación de todos los actores, incluyendo a sectores productivos (industria de software) y sociedad civil, respecto a estos temas.

Ver Declaración Pública completa .

Me parece genial que se estuide el uso de software libre, seria un ahorro inmenso en licencias, los computadores ya nunca más se volverian tortugas casi inmoviles al cabo de un tiempo. Ya no se gastaria en licencias de ningun tipo pues todo es gratis y el soporte es dado por la inmensa comunidad que existe entorno al software libre. El cambio seria incluso menor a cuando se paso de D.O.S a windows ya que ambos son interfaz gráfica, ya es hora de salir de la matrix que ha generado Microsoft et al.

Mientras no se forme un debate serio sobre el asunto, donde los distintos involucrados estén presente no caminaremos bien.
Software Libre pero el soporte donde lo tenemos, falta conciencia y capacitación sobre el tema. Sugiero que el gobierno patrocine o busque patrocinadores que fomenten la investigación y la construcción de plataformas libre.

Sin duda alguna los productos open source , son de gran utilidad y variedad , pero cuando se saben ocupar. El costo de implementación se puede mucho menos en comparación al costo de preparación de las personas que están acostumbradas a la facilidad del click ofrecido en los productos Miscrosoft .
En instituciones `publicas se nota las altas capacidades profesionales que pueden tener personas en sus propias funciones ,en cambio con el avance tecnológico, se han quedado atrás en los conocimientos.
Lo que limita implementar productos de código abierto, es solo la mentalidad, me refiero a tener el tiempo compromiso a adquirir nuevos conocimientos

El uso de software libre es sin duda algo que puede hacer avanzar mucho a la sociedad. Permitiendo el acceso a herramientas para personas de todas las clases sociales al permitir reducir los costos de poner en marcha un computador.

Sin duda que el estado utilize software libre es un importante avanze hacia la masificacion de programas de este tipo. De esta manera se podrán sortear barreras que hoy impiden el cambio masivo a este tipo de aplicaciones.

Espero que esta iniciativa llegue a buen puerto para que así la computación se habra para todos.

Tiene olor a podrido esta noticia, el estudio arrojará que es muy caro que no es posible. Esto gracias a las fuerzas corporativas. Es como una aspirina para calmar al mundo nerdy. Viendo como se pasan las platas en chilecompras dudo que exista la posibilidad remota de esto. Siento ser pesimista pero basta escuchar amigos que trabajan en el gobierno para saber que no hay ni deseos ni ganas de hacer cambios reales. Total falta poquito para irse pa la casa.

Considerro excepcional que el gobierno este considerando este tipo de soluciones, las cuales tienen una historia de exitos conocida sólo por pocos.

Yo he tenido la oportunidad de utilizar este tipo de herramientas desde hace algún tiempo y hasta ahora no he encontrado grandes dificultades al momento de implementar estas soluciones.

Otro de los grandes beneficios de este tipo de teconología es el hecho de que gran parte del soporte viene de parte de comunidades de desarrolladores en todo el mundo lo que permite que cualquier error de la programación es solucionado muy rapidamente.

Por otra parte el hecho de ser aplicaciones de código abierto generalmente son desarrolladas en lenguajes de programación de uso masivo lo que permite una importante baja en los costos de mantención, en caso de que dicha actividad sea definida como una actividad interna de la empresa que utiliza el producto.

Bueno, sinceramente me parece demaciado bueno, ya era hora que vieran lo eficiente que es el software libre, me alegra la noticia, ya que hace tiempo que pensaba en esto, saludos, Diego Navarrete (16 años) via web movil.

por fin dejar de usar el pesimo software de microsoft

Por fin com,ienza a primar la cordura en el Estado. Uno ve con vergüenza cómo es ésta una de las entidades que más usa software ilegal. Lo cual es innecesario puesto que existen aplicaciones tan poderosas y mucho más estables que los productos de Microsoft. Es el caso de OpenOffice, un sistema completo similar a MS Office y totalmente compatible con éste. Ojalá se concrete esta iniciativa del Estado de Chile, siguiendo la línea de Francia, Alemania y muchos otros países desarrollados. Los recursos públicos son escasos y hay que usarlos con eficiencia y eficacia, en todo ámbito.